根据《网络安全法》规定,账号需要绑定手机号才可以使
用评论、发帖、打赏。
请及时绑定,以保证产品功能顺畅使用。
友车试 Colnago V4RS公路车评测
毕竟是与SLR01“同一个爹”的车架,骑上V4RS,小编马上就能回忆起自己当时的第三代圈刹SLR01,两者的骑行感受非常相似。而SLR01则是小编骑过骑行品质最优秀的车之一。
粗壮的车架提供非常优秀的刚性,前叉的侧向刚性表现也是十分优秀,摇车和冲刺时完全没有蹭碟的声音,EXS一体把充足的刚性也令发力很直接,是一款竞赛型公路车应有的样子。
粗壮的五通踩踏刚性也非常不错,特别是摇车时的踩踏感受,要比小编我的SL7要好不少。估计这里少不了牙盘和中轴的功劳,DA盘片和ALDHU CARBO曲柄的刚性非常优秀,搭配车架算是硬上加硬了。Enduro的角接触轴承中轴也要表扬一下,不单静载时顺滑,在动载时依然能保持牙盘顺滑地转动。
说它的骑行感受像SLR01的原因是,在提供优秀刚性的同时,还能保持优秀的路感。本来碳辐条轮组就比较颠,小编的设定座管露出长度也比较短,但V4RS给人的感觉并不颠。在搭配28c轮胎的前提下,虽然说不上很舒适,在颠簸路面和压过减速带时,刚好能在小编的接受范围内。用“有韧劲”来形容V4RS的路感非常贴切。如果换成真空胎的话,可能就能达到“舒适”的级别了。
虽然V4RS优秀的骑行品质,让人感觉骑得很爽,但它的问题也与第三代SLR01一样,那就是:不够快。在德国TOUR杂志的气动测试中,V4RS的成绩是221w,这印证了当时布南的嘴炮并不是张口就来,在现今这个竞赛型公路车都卷气动优势的环境下,V4RS确实有点跟不上节奏。
反应到现实中,通过对比多组骑行数据,相同车把和轮组、单人骑行相同路线的情况下,在平均30-33km/h这个区间2小时左右的骑行中,V4RS确实是比SL7略慢一些。如果把速度拉到40km/h以上,确实会感觉SL7更省力。
操控性方面,就表现得非常“意大利”。意佬还是非常喜欢全尺寸43rake前叉加小头管角度的设定,可能他们认为竞赛型公路车就该追求高速的稳定性吧。但这也导致小尺寸车架偏稳定,大尺寸车架偏灵活的问题。这辆485尺寸就表现得低速稍显迟钝,高速非常稳定的特性,在高速下坡时给人的信心非常充足。
V4RS对比V3RS,小幅度加高了立管长度,但大幅加高了头管,485尺寸的STACK增加了足足14mm。目前的几何非常友善,可以减少垫圈用量,适应性更广,非常适合“STS党”。
总的来说,V4RS还是一辆比较传统的竞赛型公路车,对比V3RS,还是有很大进步的,而且是全方位的进步。强调刚性和骑行品质的它是一辆“爽车”而不是“快车”,适合重视骑行体验的车友选择。
当然,作为一辆Colnago顶级公路车,它自然是非常贵的,不带把的标价就已经超过5万元,实际成交价也要超过4万,还是非常考验荷包厚度的。
美骑点评
优点:刚性优秀、路感出众、几何更友善、SLT碗组轴承
不足:不同尺寸操控特性不同、涂装选择不多且还有提升空间、座管太重
最后,还是要感谢神秘好大哥提供的测试车,小编的收入肯定是买不起这么贵的车架的。咱这也没法“一键三连”,那就求大家在评论区留下个“好大哥威武”吧!
责任编辑:Avalon
这评测写的真棒,各种细节。要是美骑多这种文章也不会一礼拜才来看一次。另外,好大哥威武!
+1
14波加查那辆在环意以及装车视频都可以清楚看到一整片防尘胶盖套在坐杆上的,并不会这样放不了沙尘进坐杆间隙,而且装完还和上管面齐平很平整。你们这个市售版本给的坐杆夹防尘胶盖糊弄人了
+1
12涂装过于低调
+1
12别说气动不行,对于意大利梅花来说,这阿联酋梅花已经很先进了……
+1
12总觉得这个车架的设计太朴素了
+1
12好大哥威武,等再评测一下TIME~
+1
12广州美骑网络科技股份有限公司
Magic Cycling Corp.2002-2024 All Rights Reserved. 粤公网安备 44010602000377号 粤ICP备12045810号